Κατανομή Gauss και πολιτική

Λοιπόν:Τα σημεία τοποθετούνται μέσα στο συστημα των δύο αξόνων,φυσικα τυχαία.Ενώ , σχεδον ποτέ, δεν συμπιπτουν με την καμπύλη στην ουσία την ορίζουν.

Αν τωρα, πουμε οτι καμπύλη ειναι ο δρόμος που τραβάει μια κοινωνία
και σημεία ειναι οι διάφορες πολιτικες απόψεις,τότε μπορουμε να βαλουμε στο μοντέλο και τους ελκυστές.
Αν δηλαδή , καμπυλη είναι αυτο που οριζει την πολιτικη ατζεντα,το ευστοχο επιχειρημα που θα λειτουργησει ως ελκυστής, τοτε αυτός που θετει τα σωστα επιχειρηματα βρισκεται πιο κοντα στην καμπυλη και απολαμβανει το γεγονος οτι διαμόρφωσε την ατζεντα...
Και αφου οι περισότεροι αναλώνονται σε αρλουμπες, έφτασε ο Καρατζαφέρης να ειναι πιο κοντα στην καμπυλη απ'οτι οι αλλοι...
Η ευθύνη βαραίνει κυρίως την αριστερα γιατι παρά τη σαφη ταση της καμπυλης προς τα αριστερα (βλεπε ύφεση) οι αριστερες φωνες ,αριστερίζοντας απλα ,μη διεκδικοντας την κυβερνηση , αποτυγχανουν στο να διαμορφωσουν ατζεντα και να γινουν κατ'επεκταση οι απόλυτοι ελκυστες...
Αν και το απόλυτο δεν ειναι πεμπτουσια.Σημασια εχει να συνειδητοποιησουμε οτι ειμαστε μερος ενος ολου και δεν μπορουμε ,ουτε θελουμε να αφανισουμε κανεναν.Αν θελουμε να αφανισουμε κατι αυτο ειναι οι παλιες νοοτροπιες που ακομα οριζουν την καμπυλη...

γεια σε ολους. cynical σε βρισκω σε μεγάλη φορμα.

Η μελετη του ανθρωπινου εγκεφαλου ριχνει πολλυ φως στην υποθεση.Η προοδος που εχει γινει τα τελευταια τριαντα χρονια στον τομεα της νευροβιολογιας ειναι απιστευτος.
Το οτι φτανεις στο ευρηκα την ωρα που τηγανιζεις ή κανεις μπανιο συμβαινει επειδη επιτελειται μια διεργασια την οποια εσυ εχεις θεσει σε λειτουργεια.Ή μαλλον ειναι ο τροπος με τον οποιο λειτουργει ο ανθρωπινος εγκεφαλος.Αποφασιζει με βαση αυτα που ήδη γνωριζει.Ετσι , εχοντασ φτιαξει το γνωστικο υποβαθρο και εχοντας θεσει τα καταλληλα ερωτηματα φτανεις στις απαντησεις.
Οι νευρωνες ειναι σαν τους μυς.Οσο περισσοτερο δουλευονται τοσο περισσοτερο αυξανουν σε μαζα.Ειναι εκπληκτικο.Οι εκεφαλικες διασυνδεσεις
ειναι το συστημα των ιδεων,των αξιων και γενικοτερα των αντιληψεων μας.Προκειται ακριβως για την μετατροπη της σκεψης σε υλη.Ειναι εκπληκτικο και ας μην το φοβαται καθολου ο Θανασης Ξ γιατη η επιστημη πλεον εχει αποδειξει αρκετα απο αυτα και πολλα περισσοτερα.Για μια πραγματικα διαφωτιστικη αναλυση προτεινω το "Αναζητωντας το χαμενο χρονο-μια νευροβιολογικη αναγνωση" του Θαναση Ντινόπουλου απο τις εκδοσεις Παρισιάνου.Ειμαι σιγουρος οτι θα το απολαυσεις.Ειναι σαν να παιρνεις αναφορα απο το μετωπο των εξελιξεων.Πολλη γνωση σε λιγες σελιδες.Επισης υπαρχει το "Νευροηθικη" του ίδιου που θετει ερωτηματα τα οποια γενιουνται αναποφευκτα μεσα απο την κατακτηση της γνωσης που δυστυχως ειναι αγνωστα σε πολλους
Μου αρεσαν επισης ιδιαιτερα οι αναφορες σου στο πως αναφερομαστε σ'αυτες τις εννοιες στην καθομιλουμενη καθως και η αναφορα σου σε Nιtsche κ.λ.π.Γιατι αυτες οι αναφορες μας λενε οτι δεν προκειται για κατι θεωρητικο και απιαστο αλλα για την ιδια μας την καθημερινοτητα.
Τελος , αυτο που ο Ξ. ονομαζει μακροκοσμικο βρισκεται μεσα στο ιδιο του το κεφαλι και ειναι καλο να γνωριζουμε οσα περισσοτερα γινεται για τον τροπο που λειτουργουμε ως ανθρωποι.Δημιουργουμε προυποθεσεις πραγματικης επαναστασης.
Καιγι'αυτο cynical , σ'ευχαριστω.Μας χαρισες ψυγματα οικουμενικοτητας και αδιαιρετου της σκεψης

προτιμώ τον διάλογο απο τους μονολόγους
πως θα γινει ?
Τα ίδια κανουν οι πολιτικοί...
Ο καθένας μιλάει μόνος του...
Έτσι θα κανουμε και εμεις ?
Που ειναι τα φορα?
Εδώ ειναι το δικό μας γήπεδο...
Εδώ θα κάνουμε όλα όσα μας αξίζουν και που δεν τα βρήκαμε σάυτον τον κοσμο τον άδικο που βρεθηκαμε...
Θέλω να εμπνεύσω και να εμπνευστώ...
θέλω , θέλω , θέλω και μπορώ

Γεια σου και σενα cynical :) , καλώς σας βρηκα !

Τι μεγαλύτερη απόδειξη ζητάς απο τις στρατιές των ..φαρισαίων που παρελαυνουν κάθε βράδυ σε κανάλια και ΜΜΕ και σου μιλάνε για οτιδήποτε αλλο εκτώς απο αυτά που θεωρείς εσυ σημαντικά και ενδιαφέροντα ? (φωτεινές εξαιρέσεις ο Λαζόπουλος και κάποιες ενημερωτικές εκπομπές)

Το ξέρουν και το παραξέρουν λοιπόν!
Και αυτό προσπαθούν να κανουν :
Να κρατήσουν το παιχνίδι σε
χώρους-λογικές που ήδη ελέγχουν

Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν δύο ειδών homo sapiens.Και τα δυο εχουν την ικανοτητα να κανουν λογικες κατασκευες. Ενώ όμως το ενα καμαρωνει για αυτά που ξερει και εχει πετυχει , το αλλο ψάχνει να βρει τί παραπάνω μπορει να μαθει-να γινει.Άνω θρώσκω...
Απ'αυτη την αποψη εχει δικαιο ο φίλος που λεει οτι και μονο που αναρωτιεσαι ειναι καλο.
Δεν φτάνει ομως , θελει και δραση !

Η διακριση ειναι σαφης:Ο όρος homo universalis δεν αναφερεται στο golden boy που γυριζει την υφηλιο επειδη εχει τα μεσα αλλα σε αυτο που ο Καστοριάδης ονομάζει αδιαίρετο της σκέψης.Ενα παντρεμα όλων των επιστημών,ολης της ανθρωπινης γνωσης,των αξιων και των αρχών με τροπο που να μην αντικρουει η μια την αλλη αλλά αντιθετα να την επιβεβαιωνει.
Δουλειά μας ειναι , σε πρωτη φάση να κανουμε την συνθεση και σε δεύτερη να διεκδικησουμε
ποσοστά απο τον κοινο νου γιατι εκει παιζεται το παιχνιδι.

Ολοκαινουργιο οπλο μας σ'αυτο τον αγωνα μας μεσα στους αιωνες ειναι το διαδυκτιο το
οποίο ειναι ανταξιο της τυπογραφίας...


Στην διαρκεια της ιστοριας πολλοι υπηρξαν πρεσβευτες αυτης της ιδεας
ασχετα με το πως ονομασε ο καθ'ενας τον αγώνα του.Τους δωσαν πολλα ονοματα.
Ανθρωπινους πόρους όμως δεν τους ονομασε κανενας...